Este 14 de agosto fueron lanzadas las nuevas gráficas de AMD basadas en la arquitectura VEGA GCN4.0 sucesora de Polaris, estas cuentan con un chip "Global Foundries" con un proceso de fabricación de 14 nanómetros FinFET , memorias HBM-2 (lo que significa un ancho de banda bastante considerable a cambio de velocidades bajas comparadas a las ya conocidas GDDR5 / GDDR5X de nvidia),su poder de cómputo bruto (en TFLOPs) van desde 10.5 hasta 12.7 en su modelo tope de gama : La RX Vega 64.
Hay 2 modelos disponibles actualmente llamados AMD RX Vega 64 y AMD RX Vega 56(la cual es un recorte de potencia de la anterior)
La RX Vega 64 cuenta con 4096 stream processors , 256 unidades de texturas , 8GB de VRAM HBM-2 a una frecuencia base de 1247 MHz y un boost de 1546 MHz , un bús de memoria de 2048 bits , poder bruto de 12.7 TFps y un diseño energético-térmico de 295 watts en su versión estándar;
Por otra parte en su versión liquid ( refrigeración producida por líquidos ) contará con un overclock a las memorias de fábrica; 1406 MHz base y 1677 MHz en su modo turbo.Se debe destacar que AMD les aplicó un overclock casi total para poder aumentar el poder de las mismas y empatar a las GTX 1080 de nvidia , esto causó su alto consumo y sus temperaturas tan elevadas (80°C hasta 98°C en carga completa) , el consumo es obviamente excesivo a comparación de su rival , la GTX 1080 de nvidia , que llega a los 210 Watts en carga completa alcanzando 86°C como máximo(nota: reveer especificaciones de el fabricante y las especificaciones de la gráfica en cuestión, en este caso se utilizó como referencia la founders edition producida por nvidia).
A continuación un gráfico extraído de pcgamesn.com;
En este gráfico se pueden apreciar las especificaciones ya mencionadas de la RX Vega 64 y su hermana pequeña , la RX Vega 56 , esta última si protagonizó un impacto importante en el mercado superando a su rival , la GTX 1070 de nvidia , por un precio bastante razonable de 400 U$S y un consumo algo elevado de 190 ~ 210 Watts , esta consiguió superar a la GTX 1070 de nvidia asentándose en un sector importante para lo PC gama media dando mucho de que hablar.
Gráfico de la RX Vega 56/64 , rendimiento en juegos y contra la GTX 1070/1080 respectivamente.
Gráficos de consumo.
Esas fueron las noticias sobre la salida de RX Vega, en mi opinión recomiendo la RX Vega 56 y realmente estoy desconforme con la RX Vega 64.Saludos Atte. MIzxaM
AMD anunció la salida de VEGA
- Nuni
- Administrador del Sitio
- Mensajes: 3584
- Registrado: Mié, 27 Abr 2016, 17:13
- Ubicación: Córdoba, Argentina
- Steam ID: *NUNI*
- Uplay: UC_Nuni
- M4F
- Moderador Global
- Mensajes: 228
- Registrado: Mié, 27 Abr 2016, 20:14
- Steam ID: lvl4f
Especial para minar no, lo que AMD prometío con estas VEGA era de que se iba a llegar a pasar los 45 MH/s en ETH con solo 130W de TDP, cosa que no lo logra ni los que la crearon,....por eso se armo tanto "revuelo" en "Reddit".Jooeymay escribió:Leí por ahí que estas placas fueron diseñadas específicamente para un trabajo especial: Minar!!!!
Era tan esperada esta placa que la primera tanda desaparecío de los mercados, pero bueno, ahora están todos llorando y gritando como locas, por el frentaso que se dieron contra la pared .
Placas especial para mineria por ejemplo es la ASUS mining p106 es esta en concreto https://www.asus.com/Graphics-Cards/MIN ... G/gallery/ que como notarán no cuenta con salida de vídeo.
La verdad que para ser "lo nuevo" de AMD deja bastante que desear, apenas compite con la gama media de Nvidia, los drivers siguen siendo deplorables, esto último me hizo dejar de comprar AMD y lo venía haciendo desde las X300, no sé, es como que ya no saven que inventar para seguir ganando guita y creo también que se llegó a un tope, si te pones a hilar fino a estas alturas te armas un buen "pc gamer", con un excelente rendimiento, pasando de comprar "lo último".